Quant à savoir si le cylindre de mèche d'une machine à carder doit avoir un grand ou un petit diamètre, il s'agit en fait d'un problème qui nécessite une réflexion approfondie. Dans la technologie moderne des cardes, la combinaison d'un cylindre de mèche de petit diamètre avec une largeur de travail élargie est devenue la tendance dominante pour les cardes à haut rendement. Cependant, cela ne signifie pas qu’un grand diamètre soit totalement inutile. La clé réside dans les exigences spécifiques de production et dans la conception globale de l’équipement.
Le tableau suivant compare clairement les principales caractéristiques des deux régimes, ce qui peut vous aider à comprendre rapidement leurs avantages et inconvénients respectifs.
Les rouleaux métalliques de petit-diamètre présentent des limitations inhérentes en termes de zone de toilettage. Pour résoudre ce problème et exploiter pleinement leurs avantages, les machines à carder modernes utilisent une série de technologies clés :
Augmenter la largeur de travail : C'est la méthode la plus directe et la plus efficace pour compenser la zone de peignage. Par exemple, le modèle suisse Lida C70 et la peigneuse allemande Trutzler TC8 ont atteint jusqu'à présent la plus grande surface de peignage efficace en augmentant la largeur de travail à 1,5 mètre.
Optimisez la disposition globale : en soulevant le cylindre de ruban et en abaissant les positions centrales du peigneur et du rouleau peigne, la longueur de l'arc de peignage peut être augmentée. La longueur de l'arc de peignage du modèle Trutzler TC8 atteint 2,84 mètres, et le modèle Crossroll MK7 a même étendu l'arc de peignage à 245 degrés. Ces mesures ont considérablement renforcé l’effet de séparation.
Utilisation d'éléments de peignage supplémentaires : l'installation de couvercles fixes avant et arrière et de filets de nettoyage en coton autour du cylindre de mèche est devenue une configuration standard pour les machines à carder-modernes à haut rendement. Ils peuvent effectuer un pré-peignage et un tri des fibres, améliorant considérablement la qualité de la mèche, et sont la clé pour atteindre une production et une qualité élevées dans des schémas-de petit diamètre.
Faites un choix en fonction des exigences.
Dans l’ensemble, l’option à choisir dépend de vos objectifs de production :
Si votre objectif est un rendement élevé, une efficacité élevée et un excellent effet d'élimination des impuretés, et que les fibres traitées ne sont pas sensibles aux dommages (comme certaines fibres synthétiques), alors le schéma de cylindre de petit -diamètre est une option plus moderne et plus efficace.
Si vous traitez des fibres qui nécessitent un soin particulier (comme le coton à fibres longues-ou des matières premières-de grande valeur) et que vous êtes plus soucieux de minimiser les dommages aux fibres tout en ayant des exigences de production relativement faibles, alors le cadre à mèche traditionnel de grand diamètre-avec ses caractéristiques de peignage doux pourrait être plus approprié.